考特尼 C. Brinckerhoff

伙伴

总览

考特尼 Brinckerhoff is a partner and intellectual property lawyer with 佛利& Lardner LLP. 考特尼's practice focuses on assisting clients with all aspects of obtaining, defending, licensing, and enforcing patents and conducting freedom-to-operate and due diligence investigations. Her roles as chair of the firm’协理培训&知识产权政策与程序委员会,Foley的编辑和主要作者’s 医药专利Blog.com 使她及时了解新出现的法律问题和不断发展的专利局实践,并以此来满足客户需求’战略目标。

代表经验

在过去的25多年中, Courtenay曾在美国专利局,专利审判和上诉委员会以及美国联邦巡回上诉法院代理客户,并参与了复杂的专利事务,包括四方干预, 当事人之间 复试 当事人之间 评论和ANDA诉讼。

考特尼 与包括制药(化学和生物技术),人类和动物食品,保健食品以及医疗设备在内的不同行业的客户合作。她在透皮药品(贴剂,凝胶和液体),口服剂型(包括控释/缓释制剂),基于酶的技术,诊断和治疗性抗体,主动和被动免疫疗法以及个性化药物方面拥有特殊经验。

她曾担任公司副主席’s&制药业务部,是公司PTAB试用业务和生命科学行业团队的积极成员。

考特尼 在获得荣誉勋章后加入富利律师行。美国联邦巡回上诉法院的Schall法官。在担任文员之前,她在Foley担任专利代理人和法律文员。

承认

考特尼 2017年4月,她获得乔治·梅森大学安东宁·斯卡利亚法学院的IP杰出校友奖。 JD Supra 读者群’首选作者(2017-2019) 从事制药行业和专利领域的工作 医药专利 博客。她被公认 IAM专利1000– The World’领先的专利从业人员 (2014年-2016年,2020年)进行专利起诉。她还被《知识产权》杂志评选为“知识产权最杰出女性”之一。 管理IP 和一位IP明星 管理IP 在2015年。

教育

考特尼 毕业于乔治·梅森大学法学院(法学博士, 优等生(1999年)。在读法律专业时,她曾是法律专业的成员 乔治梅森大学法律评论 并在 巴尔的摩大学知识产权法杂志 与限制医疗方法专利侵权责任的立法有关。

考特尼 毕业于弗吉尼亚大学,获得学士学位1988年获得化学博士学位,并入选Phi Beta Kappa。 1988年, 考特尼获得了美国化学会弗吉尼亚分会颁发的化学杰出成就奖。

精神领袖

考特尼 自专利改革开始以来,她一直在关注。她和其他Foley同事共同撰写了该论文, 美国发明法:法律& Analysis (Wolters Kluwer 2012). The interface between patent law and FDA law is another area of interest to 考特尼, who has written and spoken on issues, including patent term extensions, the scope of the Hatch-Waxman “safe harbor,”ANDA诉讼框架和生物仿制药BPCIA框架。

考特尼就化学,生物技术,制药,食品和个性化医药行业中对客户重要的主题撰写文章并发表演讲,并曾在AIPLA年会,FDLI年会,知识产权所有者协会年会,PTAB中受邀演讲律师协会年度会议,以及由德克萨斯大学法学院,美国专利商标局和乔治·梅森大学安东宁·斯卡利亚法学院颁发的年度先进专利法研究所。

考特尼 currently serves as vice chair of the 知识产权 Owner's Association Patent Office Practice Committee, and serves on the Board of Directors for the PTAB Bar Association.

精选出版物和演讲

  • 作者,“挽救Supernus下的专利期限调整,” 医药专利 (博客)(2020年4月21日)
  • 作者,“《生物透明法》会缩小生物仿制药专利舞池吗?,” 医药专利 (博客)(2019年5月7日)
  • 作者,“联邦巡回法院对Julitis进行了误诊吗1?” 医药专利 (博客)(2019年4月9日)
  • 作者,“联邦巡回法庭维持根据Vanda提出的待遇主张方法,并区分Mayo,” 医药专利 (博客)(2019年3月26日)
  • 作者,“终止产品开发无法主张PTAB IPR决策支持专利, ” 医药专利 (博客)(2019年2月19日)
  • 作者,“重新了解铅化合物分析,” 医药专利 (博客)(2019年1月22日)
  • 作者,“美国专利商标局终止了扩展的缺少零件试验计划,” 医药专利 (博客)(2018年12月31日)
  • 作者,“Don’t触摸该优先权声明!,” 医药专利 (博客)(2018年10月16日)
  • 作者,“美国专利商标局局长Iancu公开了拟议的新专利资格指南,” 医药专利 (博客)(2018年9月25日)
  • 作者,“联邦巡回法院表示,在跨越URAA的诺华专利之间没有OTDP,” 医药专利 (博客)(2018年9月25日)
  • 作者,“在USPTO上,州立大学拥有的专利可以免受有效性挑战吗?” 华盛顿法律基金会法律意见书,卷26 No.10(2017年5月)
  • 作者,“Biosimilars: Sandoz诉Amgen;安进诉桑多兹,” 美国律师协会美国最高法院案件预告,第7卷第7期。 44(2017)
  • 主持人,“解决美国专利纠纷:ANDA诉讼与生物仿制药诉讼,”2017年SelectUSA研讨会:韩国生命科学公司的美国市场策略,韩国首尔(2017年4月)
  • 主持人,“诊断方法在Prometheus之后获得了专利,”2016年中西部知识产权局(堪萨斯州律师协会)(2016年3月)
  • 主持人,“生命科学领域的主题资格更新,”圣地亚哥知识产权法协会晚宴会议(2016年3月)
  • 合著者“专利观察:生物仿制药闸门是否已在美国打开?” 自然评论药物发现,卷14 No.5(2015年4月)

见解