麦可 D. Leffel

伙伴

总览

麦可 D. Leffel is a partner and litigation lawyer with 佛利& Lardner LLP. 麦可's practice focuses on complex commercial litigation matters, including class actions. 麦可 is the vice chair of the firm’消费者法,金融&集体诉讼实践。他是公司上诉,消费者金融服务和商业诉讼的成员&争议解决惯例。

麦可 代表客户(包括许多财富100强公司)进行了250多次集体诉讼。这些案件涉及各种州消费者保护法,《电话消费者保护法》,《联邦证券和反托拉斯法》,《 Ra窃影响和腐败组织法》,《放贷真相法》,《公平信用报告法》,《房地产安置实践法》。 ,产品责任索赔等问题。

麦可 has served as counsel for clients in 15 cases before the United States Supreme Court, and has represented parties in numerous cases before courts of appeals at both the state and federal level. He also has represented clients before various regulatory agencies and in congressional investigations.

加入Foley之前& Lardner, 麦可 worked for Wilmer, Cutler &在华盛顿特区的皮克林(Pickering),他的执业领域专注于商业诉讼,并因其对无偿代表的承诺而获得约翰·皮克林(John H. Pickering)奖。

代表事项

Foley负责班级证明和处置性动作问题。原告指称他根据林肯木材产品的绝缘价值的虚假陈述从林肯木制品公司购买了某些门窗,并且这些产品的制造方式最终会使它们过早失效。原告试图根据违反国家消费者保护法的行为和违反保修的理论寻求赔偿。地方湖北体彩网驳回了原告的集体诉讼请求,并驳回了他的一些主张。第十巡回湖北体彩网驳回了原告的中间复审请求。

在针对本田北美公司和其他被告的拟议的全国性集体诉讼中,击败了集体认证动议。原告声称,OnStar公司及其车辆制造商(包括本田)以欺诈的方式欺骗​​了原告以及配备模拟蜂窝设备的车辆的其他所有人和承租人,因为他们没有在购买时向他们透露联邦通信委员会已制定规则。更改后,第三方蜂窝服务提供商将不需要在购买后的几年内继续提供模拟服务。

教育

麦可 is a graduate of the University of Michigan Law School (J.D., 优等生(1997年)。他曾担任 密歇根州法律评论 并撰写了“一种更明智的独立支出管理方法:捍卫FEC的合宪性’毕业于法学院后,Michael担任美国第六巡回上诉湖北体彩网法官Karen Nelson Moore的法律书记。他就集体诉讼,仲裁条款的可执行性,学术自由的宪法含义以及学生费用的合宪性。

入学

麦可获准在威斯康星州,哥伦比亚特区,美国最高湖北体彩网,美国第一,第二,第三,第四,第五,第六,第七,第八,第九,第十,第十一个,美国哥伦比亚特区的上诉湖北体彩网执业。巡回法庭,以及美国退伍军人上诉湖北体彩网。他还被美国威斯康星州东部和西部地区湖北体彩网,哥伦比亚特区,俄亥俄州北部地区,俄亥俄州密歇根州东部地区以及伊利诺伊州北部地区和南部地区的地方湖北体彩网接纳。

出版物和演讲

  • 作者,“Don’t Delay Rule 23(f),” 消费类辩护律师,2019年2月
  • 作者,“RESPA集体诉讼案例无法在Spokeo或Menominee下接受审查,” 消费者权益保护律师, 一月2019
  • 作者,“A Primer: Wisconsin’新的集体诉讼法规,” 威斯康星州律师第91卷, 第4号,2018年4月
  • 作者,“华盛顿巡回湖北体彩网大大限制了TCPA法规的适用范围,但问题仍然存在,” 消费者权益保护律师, 2018年三月
  • 合着一章 律师’第七巡回上诉湖北体彩网指南 (第六版,2015年),威斯康星州立大学CLE图书
  • 作者,“管辖权发出狗多州集体诉讼,” 消费者权益保护律师, 2018年三月
  • 作者,“将仲裁协议应用于TCPA索赔的4条提示,” 消费者权益保护律师, 2018年2月
  • “可强制执行的仲裁协议中的集体诉讼豁免:高等湖北体彩网,” 商业保险,2013年6月20日
  • 引,“律师对高等湖北体彩网的反应’仲裁裁决,” Law360,2013年6月20日
  • “集体诉讼的发展,“诉讼,争议解决,&2013年上诉实务学院,2013年5月
  • 引,“小型药房寻求课程证书。在Caremark反托拉斯行中,” Law360,2012年11月
  • “对原告的案子进行辩论可能不会终止集体诉讼,” Law360,2012年10月
  • “揭穿班级认证的神话,” Law360,2012年1月
  • “Trends in ‘All Natural’ Class Actions,” Law360,2011年11月
  • “在集体诉讼中使用判决要约,” Law360,2011年9月
  • “康塞普西翁指导潜在的集体诉讼,” 威斯康星州立酒吧新闻,2011年7月
  • “丧失抵押品赎回权的行为可能导致FDCPA违规,” LexisNexis® Research Solutions,2010年7月
  • “第四和第十一巡回湖北体彩网的新裁定对RESPA责任和提成率原则产生了新的认识,” LexisNexis®新兴问题分析,2009年7月
  • “贷款人责任法的最新发展–消费者背景第二部分,” Foley&Lardner LLP网络会议,2009年4月

见解